Todos los partidos catalanes menos el PP (pero el PP no existe en Cataluña), han decidido que la estampa sentimental de la sociedad catalana, su icono religioso, es la República. Todos los partidos tratan de reconstruir aquel espléndido momento de pistoleros y espadones, idealizado como un calendario de paisajes olotinos. Lo que no saben es que están repitiendo con toda exactitud, en efecto, lo que ya hicieron durante la República. Si leyeran un poco…
He aquí un fragmento que tomo de una carta de Antonio Machado (2 junio 1932) en la que comenta con su acostumbrada lucidez el Estatuto catalán que se había debatido en Consejo de Ministros y que sería aprobado en septiembre del mismo año.
“La cuestión de Cataluña, sobre todo, es muy desagradable. En esto no me doy por sorprendido, porque el mismo día que supe el golpe de mano de los catalanes, lo dije: «los catalanes no nos han ayudado a traer la República, pero ellos serán los que se la lleven». Y en efecto, contra esta República, donde no faltan hombres de buena fe, milita Cataluña. Creo con don Miguel de Unamuno que el estatuto es, en lo referente a Hacienda, un verdadero atraco, y en lo tocante a enseñanza algo verdaderamente intolerable”.
Me parece indicativo del indudable progreso democrático de este país en los últimos años, que si don Antonio expusiera hoy mismo sus opiniones en Gerona o Tarragona, o en las Universidades de Barcelona, sería corrido a pedradas y tachado de fascista. Cientos de periodistas (que dicen amarlo) afirmarían con aplomo que es una criatura de Jiménez Losantos. En la tele catalana varios humoristas lo utilizarían de espantajo para mostrar la estupidez de los paletos españoles. Seguramente Machado preferiría morir, en esta ocasión, algo más lejos de Colliure.Todos los partidos catalanes menos el PP (pero el PP no existe en Cataluña), han decidido que la estampa sentimental de la sociedad catalana, su icono religioso, es la República. Todos los partidos tratan de reconstruir aquel espléndido momento de pistoleros y espadones, idealizado como un calendario de paisajes olotinos. Lo que no saben es que están repitiendo con toda exactitud, en efecto, lo que ya hicieron durante la República. Si leyeran un poco…
Félix de Azúa
Leen, pero no entienden. Y mucho menos tienen principios. El Psoe adopta como pose el tomar la República como modelo simplemente por encontrar señas de identidad diferenciadoras del PP, en el entendimiento de que este nunca (es decir, por ahora, como decia Canalejas) se avendrá a tomarla en consideración por razones de todo tipo.
Pero aparte de las contradicciones que tomar la República conlleva, jamás tomarán en consideración la experiencia tanto de los errores cometidos en tal período como lo que los intelectuales y el pensamiento político más lúcido de la época nos evoca. Del cual Machado, Unamuno, Azaña, e incluso Indalecio Prieto, son todo un ejemplo. De ellos y de su experiencia bebemos muchos de los que aquí estamos. siquiera sea por su lucidez. ¡Espero que no nos vaya tan mal como a ellos!
Iba a leer el artículo entero, pero me he encontrado con esto:
>> Todos los partidos catalanes menos el PP (...), han decidido que la estampa sentimental de la sociedad catalana, ..., es la República
Gran trola. El único partido republicano de Cataluña es ERC. El resto nunca han propuesto cambiar la monarquía por una república. Quizás algún individuo de algún partido se haya mostrado más partidario de una hipotética situación en que hubiera Presidente de República en lugar de Rey, pero no es la postura oficial del partido en ningún caso excepto el de ERC.
De cualquier forma, criticar un sistema de gobierno por malas experiencias pasadas, me parece simplista. Hoy en día la república existe en muchos países y no por el hecho de no tener rey les va peor.
Saludos.
Estamos hablando de la República como periodo histórico, entre 1931-39, de España, no como forma de gobierno, tan conveniente o inconveniente como cualquier otra, en función de las circunstancias; hoy hay cosas más importantes que ese debate.