Argantonio2007 dijo

Quizá llegue ese día más pronto que tarde, e incluso quizá la oposición del PP contribuya a su advenimiento
---------------------------------

Así podía pensarse antes de este pacto. Ahora, ya no. El PP se ha convertido justo en la oposición que necesitaba Chaves, la que lo acepta todo con tal de tocar (en un futuro hipotético y lejanísimo) un gramo de poder regional. ¿Por qué tenemos que pensar que será distinto con ellos si son incapaces de combatir los males del sistema desde su raíz, males que no son otra cosa que la partitocracia y la creación de una casta política profesional que se perpetúa en la poltrona a través de redes clientelares de entraña puramente mafiosa? Hubo un tiempo en que podría haberse pensado que el PP estaba por destruir las bases de esta forma de gestionar el mandato de los ciudadanos (que eso y no otra cosa debería de ser el ejercicio del poder), pero hoy ya no hay quien se lo crea. El PP es parte del problema y no su solución.

28 Octubre 2006 | 01:09 PM

martini dijo

Totalmente de acuerdo y hoy felizmente sorprendida de cómo le dan en El Mundo a Arenas. Isabel San Sebastián, que no se puede hacer política sin principios. Puede que tenga los días contados. Se le verá en un geriátrico creyéndose un gran estratega. Patético lo de Chaves ayer en El País, que dice que ningún andaluz le hubiera perdonado no incluir lo de realidad nacional.

28 Octubre 2006 | 05:43 PM

conspicuo dijo

El tejido social andaluz, según todos los diagnósticos sociológicos en esta materia, es el más débil de Europa. Por eso, Andalucía es una sociedad sin conflicto político, o sea, es una sociedad más cercana al totalitarismo que a la democracia. Los comisarios del PSOE lo ocupan todo. La dictadura comisarial andaluza devora incluso al PP. El conflicto está tan oculto que incluso los ciudadanos no saben cómo expresarlo. (…)

---------------------------------------------------------------------------

Esta y no otra es la clave del asunto. Que no piense el PP que esta estrategia le va a dar a resultado. De aquí ciudadanos.

29 Octubre 2006 | 12:13 AM

Jose Antonio Rodriguez dijo

Yo me fijo más en lo que sostiene Mestre en su cuarto y penúltimo párrafo sobre la "concepción" franquista de Andalucía es, en el fondo, la herencia recogida por el socialismo".

No es la primera vez que se sostiene eso. Y el mismo sopor que había en el franquismo (y de eso sabemos mucho los que luchamos contra él, y no los del pesebre común), es el mismo que se respira ahora. Y las mismas dificultades que encontramos entonces, encontramos ahora. Es más, el llamado franquismo "sociológico" ahora se ufana de ser de "izquierdas", baja la capa protectora del "socialismo" (una buena capa todo lo tapa) y, además, la sedicente "izquierda" encuentra una buena cabeza de turco a quien tildar de "facha" en el PP. Y en todo lo que no sea estar y pasar por el carnet de democracia y socialismo que ellos reparten.

Por eso me vais a permitir que rompa una lanza por Arenas, aunque me crucifiqueis (o como dice nuestro amigo conspicuo, os dediqueis a darme ración de estopa). Hay que tener en cuenta los complejos de la derecha política y cree que por el camino emprendido deshacen la trampa saducea en que la "izquierda" lo habia puesto. Eso es mucho suponer.

Eso es suponer que el Psoe tiene algún principio. Y cuando les salgan con otro sambenito, se quejarán de que el Psoe no tiene principios. Me recuerda cuando los del PCE se quejaban de que el franquismo no respetaba ni sus propias leyes. ¿Pero no estan viendo al Gobierno Psoe saltarse a piola la propia Constitución y violar uno por uno los principios que esta dice garantizar?

29 Octubre 2006 | 01:48 AM

Mónica dijo

Cuando lo que tienes enfrente es la mafia, como te pongas estupendo e institucional, te comen por sopas. Esto es como el abrazo del oso de González a Fraga, cuando las escenitas del sofá.

Ayer sale Escuredo dándole permiso a Arenas para ser alternativa. Qué vergüenza. Lo mismo los ejercientes que los cesantes (pero en todo caso, el pesebre que no falte) se creen con derecho a repartir carnets de demócratas y de andaluces. Y los otros cogen, van y se allanan. Lo mismo llevan a Escuredo en las listas, para que haga juego con Beneroso y tengamos socialismo para otros treinta años.

A partir de que estás feliz con este bodrio hiperintervencionista, a ver cómo le explicas a la gente que el chiringuito infecto éste que padecemos lo que hay es que desmontarlo. A mí, la verdad, me da igual quien me robe. Lo que no quiero es que me roben.

Cuando se hizo la Constitución fue igual. Los llevaros al huerto de las autonomías diciéndoles que con ellas iba a haber pesebres para todos. Y, claro, los pesebres, por su propia naturaleza, tienden a ser expansivos. Luego, lo de inventar coartadas intelectuales para justificarlos y para seguir viviendo de los demás, es bastante fácil. Y en esas estamos.

Ahora, señores, ya saben: más diputados, ración doble de chiringuitos y de paniaguados, a fijar artificialmente a la gente a sitios donde no pueden hacer nada eficiente, a ponerles trabas, a mantenerlos en la ignorancia y en el lloramigueo, en la minoría de edad; a ahogar todo emprendimiento, y a convencerles de que el verdadero progreso no depende de ellos mismos, de que espabilen y pidan más libertad, sino del poder. Vamos, la consolidación total del régimen y de ese franquismo sociológico, analfabeto, sin altura de miras, mediocre, conformista, muelle y con pánico a la libertad, que lo sostiene.
Yo, tal como estoy viendo las cosas, en Andalucía no creo que haya arreglo hasta dentro de doce o trece años, cuando por fin corten el chorro europeo. Si es que no se cansan antes los madileños y los baleares de pagar casi tres veces más impuestos de lo que reciben, para que luego otros vayan por ahí declarándose naciones y haciendo el payaso criptonacionalista. Entonces, cuando nos corten la sopa boba y la pasta, es cuando no va a quedar más remedio que hacer aquí una liberalización en condiciones, y no de boquilla. Entonces es cuando no va a haber otra que liberar a la sociedad andaluza de la inmensa trampa del poder que, a cambio de unas migajas y de su libertad personal y su responsabilidad, les permite seguir disueltos en la comodidad de la horda colectivista. Sin crecer, sin prosperar, porque eso sólo se hace desde menos poder y más sociedad. Desde la libertad.

29 Octubre 2006 | 12:28 PM

Argantonio dijo

Absolutamente patética justificación de Jaime Ignacio del Burgo en Libertad Digital. Son como una pared con ladrillos de distintos colores, pero amalgamados por la misma consigna: mantenerse en el poder al precio que sea. Hay que derribar la pared.

29 Octubre 2006 | 01:55 PM

Mónica dijo

Para acabar con el régimen lo último que hay que hacer es andar pasteleando con él sino, muy por el contrario, plantarle cara y atreverse a desarmar hasta los tuétanos cada una de las mentiras en que se asienta.
Primera mentira, la dichosa deuda histórica. ¿No hay deuda histórica con Teruel? ¿Y con Guadalajara? ¿Con Cuenca tal vez? ¿Fue La Rioja una de las grandes beneficiadas del franquismo para que vaya como va, como una bala? ¿Y Baleares? ¿Y Murcia? ¿Y Valencia? Y yéndonos ya al mundo –porque a mí éstos no me meten en el redil de la aldea porque no me da la gana- ¿ha derrochado alguna vez libras su graciosa majestad en Irlanda para que ese país esté -como está- a la cabeza de todos los índices de prosperidad económica en Europa y en el mundo? ¿Va a haber aquí alguien alguna vez que nos explique por qué el que Almería sea la provincia a la que históricamente le cae menos dinero de la Junta es algo directamente relacionado con su mayor dinamismo, excepción en Andalucía?
Los progres y demás serviles, los socialistas de todos los partidos, siempre están con la canción de las causas de la pobreza, y pidiendo más dinero, dinero, que cuando llega, lo único para lo que sirve es para irse por el sumidero de la burocracia y de los poderes caciquiles, para aumentar la corrupción y la dependencia. Por lo que de verdad hay que preguntarse no es por las causas de la pobreza sino, como bien nos enseñó Adam Smith (antes de cagarla con la estupidez aquella de la teoría del valor trabajo que abrió la puerta al marxismo, que todo hay que decirlo) por las causas de la riqueza, que no tienen nada qué ver con el dinero público, ni con la deuda histórica, ni con monopolis de cajas de ahorros en manos de los políticos, ni con paternalismos gubernamentales, ni con nada de eso, sino con todo lo contrario.

Por eso, cuando ahora venga el Ignacio Camacho de turno, a explicarnos que qué bien, porque ahora la pelota está en el tejado de ZP y demás jeribeques tacticistas sin sustancia, y que ahora le toca a Arenas coger la pancarta reivindicativa de la pasta que no han querido soltar ni González ni Aznar, y patatín y patatán, algunos sabremos que están cerrando el lazo. Y nos reiremos. Por no llorar.

29 Octubre 2006 | 02:00 PM

Mónica dijo

Y lo peor es que va a haber que seguir votándoles. Porque cada vez que pienso en Chaves, me dan arcadas.

29 Octubre 2006 | 04:05 PM

estupefacta dijo

Querida Mónica:

No puede ser que con esa capacidad de análisis, puedas optar por el mal menor. Vota en blanco, que ya sabemos por donde se pasan estos las abstenciones.
Y si puedes, haz algo más. Busca a tus iguales y desahogate, cuando lo hagas, sentirás unas imperiosas ganas (necesidad) de hacer algo.
La pasada primavera, en el coloquio que siguió a una conferencia de Arcadi Espada en Málaga, ante las dudas que planteaba un asistente, respecto de la utilidad real de crear un nuevo partido, Arcadi le contestó que, dada la situación de bloqueo a la que había llegado nuestra democracia, seguramente la unica posibilidad era precisamente, optar por la solución más dificil: crear un nuevo partido.
En aquel momento Ciutadans no era un partido nacional, ni siquiera se lo planteaba. El nos dijo que para enfrentarnos al "monstruo", los ciudadanos deberíamos agruparnos localmente, y luego veríamos como actuar de forma coordinada. Ya sabemos lo que vino despues, como en el congreso, Ciutadans decidió constituirse en partido nacional.
En aquella conferencia, nos vimos por primera vez las caras, algunos que aisladamente seguiamos el movimiento, y manteniamos de diferentes formas contacto con este. En septiembre pasado, constituimos la agrupación de Málaga.
Te diré que en las primeras reuniones nos dedicamos preferentemente a administrarnos unos a otros terapia de choque contra la angustia. Superados esos momentos, andamos trabajando. Con mucha ilusión. Sabemos que no vamos a conseguir grandes cosas inmediatamente, tampoco lo esperamos. De entrada solo esperamos obtener las satisfacciones que nos pueda proporcionar la lucha en si misma, ya sabes, esa sensación agradable de cansancio que produce hacer algo que a uno le gusta....
No se donde vives, pero si eres persona de acción, busca a los Ciudadanos....te daremos algo que hacer, puedes estar segura. Si te interesa colaborar, poniendo tus neuronas al servicio de un proyecto serio para echar a la mafia, contacta con ciudadanosandalucia@gmail.com.

No hay que afiliarse.

Si optas por prestarnos las neuronas, buscame. Soy Mª Fernanda.

Un abrazo.

29 Octubre 2006 | 07:13 PM

Jose Antonio Rodriguez dijo

Estupefacta:

Ya te he citado alguna vez. Y hoy recojo una nueva frase, mejor un párrafo y una frase:

"Te diré que en las primeras reuniones nos dedicamos preferentemente a administrarnos unos a otros terapia de choque contra la angustia. Superados esos momentos, andamos trabajando. Con mucha ilusión. Sabemos que no vamos a conseguir grandes cosas inmediatamente, tampoco lo esperamos. De entrada solo esperamos obtener las satisfacciones que nos pueda proporcionar la lucha en si misma, ya sabes, esa sensación agradable de cansancio que produce hacer algo que a uno le gusta...."

Muy bueno lo de terapia de choque contra la angustia.

Y la frase con la que terminas el párrafo:

" esa sensación agradable de cansancio que produce hacer algo que a uno le gusta...."

que es el ansiolítico que nos aplicamos contra la angustia.

No puedo dejar de publicar tu frase impactante cuando te uniste a nosotros: "He venido aquí a combatir".

Espero no haberte defraudado.

Un abrazo.

29 Octubre 2006 | 09:28 PM

Rafael dijo

En este post del blog de Arcadi Espada, hay dos links que permiten bajarse el estatuto de Andalucía (tal como se encuentra por ahora el texto en tramitación).

Tambien se puede descargar el manifiesto de 1919.

http://www.arcadi.espasa.com/php_built/001338.php

Aconsejo hacer con el un link permanente en este blog, para su consulta.

Algo bueno, sería hacer pequeñas criticas por trozos. Es una idea.

30 Octubre 2006 | 01:32 AM

ulespan dijo

A Fray Josepho tampoco le ha gustado mucho el estatuto, como demuestra su Romancillo de Arenas y el Estatuto:
http://www.libertaddigital.es/opiniones/opi_desa_34131.html

31 Octubre 2006 | 06:02 PM