Donde dicen ”Propuesta de Reforma del Estatuto de Autonomía para Andalucía” decimos “Propuesta de Bodrio”.
El texto con fecha 30 de octubre tal y como entró al Congreso de los diputados. Faltan las correcciones al lenguaje “sexista”, o eso nos contaron. En cuanto a lo sustantivo, no hay apenas modificaciones.
En los próximos días iremos desmenuzando el texto por grupos de artículos.
Estudiemos, rebatamos.
« Noche y mañana | Inicio | Nos definimos »
ciudadanosandalucia
malaga, España
ciudadanosandalucia
ver perfil »Este es un blog abierto por Ciudadanos Andalucía, el Partido de la Ciudadanía que fuera fundado por intelectuales catalanes para luchar contra los desmanes del nacionalismo y la fuerza de los aparatos políticos, en divorcio claro de los ciudadanos. Las opiniones que en él se exponen no son necesariamente las del partido, que tiene su programa colgado en www.ciutadans-ciudadanos.com. Ya estamos en Andalucía. Ya puedes denunciar la asfixia de la Junta.
ciudadanosandalucia@gmail.com
Estoy deseando de que mi JUNTA y sus chupones, controlen mi flamenco, no puedo vivir sin eso. Es MUY IMPORTANTE PARA ANDALUCIA, que los burócratas controlen el comportamiento de los metales, no vaya a ser que se rebelen contra ellos. También me emociono cuando sé que a partir de ahora las semillas será debidamente contadas, controladas, perseguidas y encontradas por el Dpt. de chupópteros, Andalucía no puede permitir que eso no sea así y los andaluces no pueden vivir sin tal supervisión.
Y tantas cosas del estilo que son FUNDAMENTALES PARA ANDALUCIA, que no podemos leer sin deleitarnos con tan necesario bodrio.
¿Cuanta pasta nos ha costado a los andaluces y españoles las panzadas de comida en el Parador de Carmona de estos inútiles para sacar tanto brillo al texto?. ¿Cuantos recursos piensan obtener de todos los espñoles para alimentar tanta familia, amigos, conocidos la CASTA andaluza urdidora de novelas con títulos ampulosos?. ¿Cuanto está dispuesto el Estado conceder a estos vividores retrayendolo de los recursos sociales?. ¿Qué hay que hacer, cómo y cuando para echar a estos rateros?
Alucinado estoy, de la noche a la mañana se une toda la extrema derecha, los grupos más intolerantes y fascistas, aquellos que siempre han negado el derecho al voto, a la libertad de expresión, aquellos que lloraban desconsolados la muerte del caudillo, que aplaudían el intento de golpe de Tejero y ahora y por arte de magia se unen en torno a un pseudo partido político que va de demócrata de toda la vida y lo que pretende ese pseudo partido es acabar con las libertades conseguidas, con un estatut que ha costado más de 20 años reformar, nos quieren negar que podamos hablar en nuestra tierra en catalán y podamos usar el bilingüismo para imponernos lo que su caudillo en su día ya hizo: hablar únicamente en el idioma del imperio.
Han conseguido 90.000 votos, tres escaños... pero eso sí, una flor no hace la primavera y tal y como han surgido y hecho ruido caerán estrepitosamente y desaparecerán del espectro político... y eso será el día que el gran mentor de este invento que es el facineroso Jiménez LoSSantos deje de apoyarles y pedir el voto para ellos... y sino.. tiempo al tiempo.
Hay un asunto que hasta ahora no he visto comentado en las críticas al Estatuto y que, sin embargo, a mí me parece especialmente grave y significativo del proceso político que estamos viviendo. Me refiero al aumento del número de representantes en el Parlamento andaluz, una imposición de IU para lograr el "consenso" en la reforma del mismo, y así evitar que en lo sucesivo vuelva a suceder lo que ocurrió en las últimas autonómicas: que algún peso pesado de esa fuerza política, que tiene nombre y apellidos, se quede sin escaño y tenga que dedicarse a escribir novelas.
Demostración más palpable de que la casta política utiliza la acción política principalmente para perpetuarse en el poder no es fácil encontrar.
Me parece que éste es un argumento que Ciudadanos no debe dejar de utilizar, aunque quizás el aumento de escaños le pudiera venir bien para las elecciones (no lo sé, en estas cuestiones técnicas, me pierdo absolutamente). En cualquier caso, los principios están ante todo, ¿no?
Ulespan, creo que habría que verlo porque al final no lo han metido.
Perdón, Butcher sigue fiskeando: http://cocaina.redliberal.com/008930.html
Y no creo que su trabajo deba caer en saco roto.
Juan Antonio Gª Hernández:
Tu comentario que es ¿envidia o caridad?. La mentira tiene las patas muy cortas. Y tu mientes y reproduces el discurso facinoroso, embustero y traidor de tus jefes. Fachas y nazis lo sois vosotros los del PUC. Lo demostrais a diario. Pero os ha salido un grano en el culo. Habeis ninguneado la realidad, pero se os ha impuesto.
¿Y tu que sabes, nazicatalanista, de quienes somos, las luchas que sostuvimos y sostenemos contra el nacionalismo diferenciador, saqueador, represor, esquilmador, represor, etnicista, por la libertad, la democracia y la igualdad?
¿Le ha dolido la campaña que le hemos hecho al 3%, al Carmelo, a las oficinas de delación linguistica del tripartit, a la persecución nazicatalanista y viene a quejarse aquí? ¿Tiene miedo de que se le acaben sus chollos a la demagoga de la Desmadre, al borracho del Maragall, al extorsionador del Monti? Y de paso sus propios chollos, ¿cuanto le toca del 3%, o de los 10 mil millones de la Caixa?
Reciba de mi parte todo el desprecio que sea capaz de asumir.
A los derrotados en su camino de convertir Cataluña en un campo de concentración de niños y adultos con puntos de "adaptación" , se les dice "TOMA 3, TV3%" y automáticamente sueltan una carcajada, les hace muy felices. Hoy empezamos a hablar TAMBIEN EN CASTELLANO en el Parlament, para que no paren de reirse.
Y a sus cómplices andalucistas, se les sueltan estas verdades para que vayan preparando la risa previo remojo de barbas.
"Lo que es bueno para Cataluña, es bueno para Andalucía" dicen los políticos oficiales, TODOS.
Los ciudadanos decimos:
Lo que es bueno para la casta política andaluza, es malo para los niños y sus escuelas, lo que es bueno para los políticos actuales, es malo para los ciudadanos, lo que es bueno para los inútiles de la Junta, es malo para los andaluces, lo que es bueno para los redactores, promotores y beneficiarios de los estatutos, es malo, muy malo para los españoles.
Y por ejemplo, quieren ampliar el número de escaños en el Parlamento andaluz para dar de comer a más rateros y quieren parcelar la soberanía nacional incumpliendo el mandato constitucional. En esto son traidores a la nación de unos ciudadanos españoles libres y dueños de su poder político que les está siendo robado.
¿Cuanto dinero nos ha costado a andaluces y españoles en sueldos, dietas y tiempo la redacción de esta nueva constitución de la "realidad nacional", a base de "jornadas" en el Parador Nacional de Carmona a tuti tren?.
Chorizos y mangantes, hay que echarlos.
¡Que empiecen la risa andaluza!
Me acuerdo que estuvieron mucho tiempo que nombre le ponían al himno andaluz, que si "la bandera blanca y verde" que si "andaluces levantaos", que si...Todo el mundo entiende que eso es "bueno para los andaluces", pero mejor para los vividores con estas cosas, eso también.
¿Y los 3 días 3 que estuvo sonando el himno en una escuela porque un padre había denunciado tanta música patria para su hijo? Hasta la Consejera se hizo plusieurs fotos para que quedara constancia de tan MERITORIA VICTORIA PARA LOS PARASITOS que habían logrado, cuando un juez desestimó la denuncia.
¡Y todavía hay gente que tiene la santa cara dura de defender el bodrio estatuitario sancionador de privilegios para los neocaciques! ¡Que miren a Cataluña y vea lo que pasa cuando hay tanto tunante viviendo de la política y haciendo políticas que nos perjudican!
Sois patéticos, no sé si dais más pena o asco.
Lamentable... una cuadrilla de fachas que van de democratas y no dejais de ser eso, una cuadrilla de memos sin personalidad, que os absorbido el seso con tanto panfleto barato desde la Cope y el Mundo.
Lo que me da más risa es que al menos en Catalunya los Ciutadans son la mayoría intelectiuales (venidos a menos)... pero ahí estais todos los vagos andaluces, los que conducis un audi y cobrais el paro gracias a la junta presidida por Chaves, ese que os llena de subvencviones que vienen de los impuestos de los catalanes que como yo tenemos que manteneros, sí, a vosotros, panda de vagos, facistas e incultos.
Pena y asco me dais...
Martini: tienes razón en parte. Al final no lo han metido explícitamente, supongo que porque era una medida muy impopular. Pero como tantas veces lo que hacen es dejar la puerta abierta para poder hacerlo después "por lo bajini", sin referéndum. Me explico:
En el estatuto actualmente vigente se establece una cámara compuesta por un número de 90 a 110 diputados. En el desarrollo legislativo correspondiente acabaron estableciéndose 109, es decir el máximo de lo establecido, puesto que se evita el número par para impedir los empates.
En el nuevo estatuto se establece una cámara de un mínimo de 109 diputados. Me parece que las intenciones son claras, y de hecho IU no se recata en declarar que se abre la puerta a una mayor representación de su formación. Es decir, que ya estará pactado, a cambio del apoyo al Sí.
Juan Antonio García Hdez, tú sí que das pena y asco. Típico nazi que se creerá demócrata y solo sabe insultar, sin argumentar. Nazi nazi, vamos. A qué partido votas tú, criatura?
Libertad Digital 7 de noviembre de 2006
Estatuto andaluz
Las razones del PP
Juan Carlos Girauta
¿Era recto lo que dijeron con ocasión de la pieza catalana o lo es cuanto hacen ahora? Porque ambas cosas a la vez no pueden serlo. ¿No estarían manipulando a los catalanes no nacionalistas, verdad? Ya Rajoy y Arenas han expuesto con claridad las razones del PP para aprobar el estatuto andaluz. Se resumen en la conveniencia de maximizar sus objetivos políticos participando en un proceso que iba a tener lugar de todos modos, con o sin ellos. Tomando parte e introduciendo ciento cincuenta enmiendas habrían logrado un resultado sensiblemente mejor que el que se derivaría de apartarse.
Soledad Becerril ha reconocido en El Mundo un prejuicio y otra razón. El prejuicio: si se opusieran, los populares serían considerados antiandaluces en su tierra. Por lo visto, aquí se nos puede tener por anticatalanes y no pasa nada (total, lo aguantamos nosotros), pero, ¿cómo iba a soportar la bonita gente del PP andaluz que les tomaran por lo que no son? Ni hablar.
Y ahora la razón: si una autonomía accede a un nuevo techo competencial (aunque sea a pesar de cuatro millones de firmas espoleadas por el PP, de años de debates a cara de perro y de un recurso de inconstitucionalidad), las otras autonomías tienen que ponerse (¡lógicamente!) al mismo nivel. Y si Juan Guerra se lo llevaba crudo, ¿por qué no se lo llevan también ustedes, mujer?
Las razones de los populares hacen aguas. Tanto las estratégicas –de maximización de objetivos– como la fatalista, que no se sabe si es una denuncia de las lacras del sistema o una invitación a agravarlas. Rajoy debería preguntarse por las consecuencias indeseadas del aquelarre andaluz y su obsceno contraste con el papel de inquisidores en Cataluña.
Ofrecen ahora una imagen de segundones, de seguidores, con las que jamás ganarán. Comulgan con la más descomunal rueda del molino centrífugo: la "realidad nacional", porque creen, ay, que las palabras no son importantes. Aún no saben a qué estamos jugando, ni lo que nos estamos jugando: las palabras son, justamente, lo importante.
El preámbulo andaluz –como el catalán– informará el estatuto entero, determinará un desarrollo y una aplicación maximalistas y señalará al Constitucional, en caso de conflicto, la vía de interpretación más cercana al soberanismo. Y eso en la españolísima Andalucía. Ja.
¿Era recto lo que dijeron con ocasión de la pieza catalana o lo es cuanto hacen ahora? Porque ambas cosas a la vez no pueden serlo. ¿No estarían manipulando a los catalanes no nacionalistas, verdad? ¿No estarían añadiendo a nuestra poca suerte política la estafa intelectual?
De: www.votoenblanco.com/index.php?action=article&numero=1246
Estatuto de Andalucía: 'hemos ganado el Guadalquivir entero'
Tengo un amigo socialista, alto cargo, al que sólo recurro de tarde en tarde, para pedirle opinión, sólo cuando no entiendo algo o estoy contra las cuerdas, intelectualmente. Lo hice hace unos días para preguntarle ¿que encierra el Estatuto de Andalucía? ¿Por qué tanto esfuerzo en aprobarlo, cuando nadie lo pide, ni lo demanda, ni lo añora, ni lo conoce, en esta tierra nuestra andaluza?.
La respuesta fue antológica: "Gracias al Estatuto hemos ganado el Guadalquivir entero" y me explicó que el Estatuto Andaluz, el Catalán, en Valenciano y cualquier otro que se apruebe en el futuro únicamente tiene una razón de ser: más poder para los gobiernos autonómicos.
"No olvides que el rasgo principal del Estado español actual es el poder de los gobiernos autonómicos, cada día mayor".
Entre las competencias que agrega el nuevo estatuto a las ya existentes figuran las del rio Guadalquivir, antes en manos del gobierno central, muy importantes, muy bien dotadas económicamente y de gran valor estratégico para Andalucía.
Le pregunté entonces: ¿Por qué razón el lider popular andaluz, Javier Arenas, ha apoyado este nuevo estatuto, a pesar de las reservas de su partido y de que, obviamente, ese apoyo beneficia al PSOE?
La respuesta, más que antológica es sublime y depresiva: "Entre los políticos existe una fuerte complicidad basada en el corporativismo y en el apoyo mútuo como clase privilegiada. Los políticos se apoyan unos a otros como hacen los ricos, sean del partido que sean. Saben que forman parte de la oligarquía dominante y quieren, por encima de cualquier otra consideración, incluso ideológica, conservar y, si es posible, incrementar sus poderes y privilegios. Javier Arenas cree que algún día su partido gobernará Andalucía y quiere administrar entonces la mayor cuota de poder posible. No hay ningún otros secreto, ni otra clave que no sea la ambición y la solidaridad entre los amos del mundo".
Aunque no me lo dijo esta vez, mi amigo socalista, en otros contactos del pasado afirmó que los políticos "estamos seguros y podemos acumular poder sin temor alguno, porque la rebeldía del pueblo ha sido desmontada y la gente se ha vuelto sumisa. Nuestros líderes ni siquiera temen ya un golpe militar. Nos ampara la legalidad democrática y nos sentimos con la vía despejada para seguir acumulando poder y privilegios".
Opino que:
El catalán es el 1,% (1 por ciento) del español.
Me refiero a que el 1% de 440 millones de hispanohablantes que hay en todo el mundo nos daría 4 millones, que es el número de catalanoparlantes que hay.
(Según otros datos, sería el 2%: pues habría 8 millones de catalanoparlantes en el mundo)
En el mundo, hay en estos momentos 14 millones de no castellanohablantes que estudian español hoy día.
El uno por ciento de 14.000.000 son 140.000.
(El 2% son 280.000)
Por eso, sorprenderse de que 7.049 estudiantes estudien catalán, es sorprenderse de muy poco.
Por lo tanto, el catalán está aún al 5% respecto de sus teóricas posibilidades -de ser iguales las proporciones a las que le coresponderían respecto del español- de estudiantes extranjeros, es decir de no catalanoparlantes.
(En el 2,5% según el otro dato)
El catalán tendría que tener entre 140.00 y 280.000 estudiantes extranjeros (o sea, no-catalanoparlantes), de catalán en todo el mundo.
Mientras tanto, los aumentos, ya sean del 135%, (ver Que Diario de hoy) ya del 200 o hasta del 500 por cien, siempre serán insignificantes en términos absolutos, aunque sean 'inmensos' en términos relativos.
Como ese "espectacular" 135%, que es bien poca cosa en términos absolutos: pasar de 5.220 a 7.049 personas, con un aumento de 1.829 en todo el mundo.
Piénsese que se parte de la minúscula cifra de 5.220.
El catalán siempre gusta de compararse con el castellano. En este caso, siguiendo sus proporciones, los estudiantes de catalán en el mundo son un ridículo porcenteje respecto de los hablantes de catalán, muy por debajo de las proporciones alcanzadas por el castellano o español.
En el mundo, los estudiantes de español (no españolhablantes) significan un 3,16% respecto del total de sus hablantes.
En el mundo, los estudiantes de catalán (no catalanoparlantes) significan menos de un 0,2% respecto del total de sus hablantes.
En definitva, que las 7.049 personas que aprenden catalán en el mundo suponen apenas el 0,5 por ciento (0,5%) de los 14 Millones que aprende español en todo el planeta.
Barcelona, 06/11/06.
--------------------------------------------------
Notas aclaratorias para no residentes en Cataluña.
Estos datos que, fuera de Cataluña, pueden parecer obvios e innecesario su recuerdo, desde Cataluña es fundamental recordarlos.
1. En Cataluña se tiende a presentar, por parte de todos los medios de comunicación, una realidad que empieza en los Pirineos y termina en el río Ebro y en el límite de las provincias de Aragón. Un catalanocentrismo obsesivo y en cierto modo ridículo.
2. Aquí, en Cataluña, constantemente se quiere comparar el catalán con el castellano; un español o castellano hacia el que se tiene un efermizo complejo de inferioridad histórico e indisimulado.
3. Incapaces de darse cuenta de que no pueden compararse con la segunda lengua de occidente y tercera del mundo, sistemáticamente se creen que la rivalidad catalán/español es como, por ejemplo, la rivalidad FC Barcelona/Real Madrid.
No hay punto de comparación.
El FC Barcelona tiene tantos títulos, sean menores o mayores, como el Real Madrid, pero el catalán es el 1% del español.
Esas son las magnitudes, estas son las proporciones.
4. Con estos datos en la mano, adquiere toda su magnitud la enormidad que están haciendo, que están cometiendo, con los niños en edad escolar y jóvenes estudiantes en Cataluña, especialmente negando la lengua materna a los castellanohablantes de aquí; y negándoles un instrumento grandioso y español -la lengua española, en toda su extensión y profundidad de conocimiento- a los catalanoparlantes, a la larga los más perjudicados.
5. El catalanismo y nacionalismo catalán lleva 26 años huyendo de la realidad, ocultando la realidad, odiando la realidad. Ocultándosela a los residentes aquí y tergiversándola.
Por eso, hoy, aquí, la mera exposición objetiva de los datos objetivos de la realidad es revolucionario. Y un impagable servicio a la verdad y a la realidad. Es la aplicación de lo que he denominado, en otra ocasión, siguiendo un poco al pensador Julián Marías, el 'Principio de realidad y el principio de verdad', casi ausente por completo en la Cataluña nacionalista y nacionalcatalanista, durante todos estos años.
Salud.
Eduardo de Prado